26.6.11
Willian Bisono
La Asociación Nacional de Clínicas Privadas (Andeclip) recurrirá este lunes a la Superintencia de Salud y Riesgos Laborales (Sisalril) para que medie en el conflicto creado entre los centros de salud y el Seguro Nacional de Salud (Senasa).
Asimismo, la Andeclip está a la espera de que el Tribunal Superior, Administrativo y Contencioso fije audiencia sobre el recurso de amparo sometido por esta entidad contra la resolución 273- 01 del Consejo Nacional de la Seguridad Social (CNSS) que rechaza el aumento de 14% en los precios de los servicios aprobado por las clínicas privadas y consideró que esa decisión es unilateral e ilegal.
El doctor Rafael Mena, presidente de la Andeclip, dijo que esa entidad aumentó las tarifas de sus servicios en 14%, pero no ha suspendido contratos con ninguna Administradora de Riesgos de Salud (ARS), por lo que a su juicio es la Sisalril la institución llamada a mediar entre las partes.
La Ley 87-01
Sobre el particular, Mena dijo que ahora que se han suspendido contratos con clínicas por parte del Senasa, la Sisalril está llamada a intervenir, conforme a lo que establece la Ley 87-01 sobre Seguridad Social, y establecer tarifas.
“Hemos decidido recurrir a la Sisalril el próximo lunes para que sea esa institución la que medie en la situación creada con el Senasa y las clínicas privadas”, manifestó Mena. El Senasa suspendió el contrato de 17 prestadores de salud por aplicar de manera unilateral el aumento del 14% en las consultas, internamiento, examen de laboratorios y estudios especializados.
No obstante, la directora del Senasa grantizó los servicios de salud a sus afiliados a nivel nacional, con 3 mil 880 clínicas, laboratorios, médicos, farmacias, odontólogos y centros diagnósticos de imágenes, entre otros.
Sobre el particular, la directora del Senasa, Altagracia Guzmán Marcelino, dijo que en vista de que Andeclip sometió un recurso de amparo ante el Tribunal Contencioso y Administrativo, esperará el veredicto de ese organismo.
(+)
LA ACTITUD DE SENASA Y EL AUMENTO DEL 14%
Guzmán Marcelino explicó que en realidad no se trata de un 14%, sino de un 34%”.
Dijo que para los afiliados del Senasa será 14% porque esa ARS absorbe el 20%, pero los afiliados de otras ARS pagarán un 34%. “El Tribunal Contencioso tendrá que expresarse en torno a los dictámenes de la Ley y la resolución de la Sisalril por mandato del Consejo, realmente Senasa ha dicho que no acepta el 14% porque lo que está establecido como cuota moderadora es el 20%, aunque en internamientos y pruebas diagnósticas, imágenes, biopsias y otros procedimientos absorbe ese 20%”, explicó. Respecto a la mediación de la Sisalril, dijo: “este no es un asunto de mediación, sino de respetar los contratos establecidos, porque entre esas clínicas y el Senasa media un contrato notarizado, donde se explicitan todos estos aspectos”.
Asimismo, la Andeclip está a la espera de que el Tribunal Superior, Administrativo y Contencioso fije audiencia sobre el recurso de amparo sometido por esta entidad contra la resolución 273- 01 del Consejo Nacional de la Seguridad Social (CNSS) que rechaza el aumento de 14% en los precios de los servicios aprobado por las clínicas privadas y consideró que esa decisión es unilateral e ilegal.
El doctor Rafael Mena, presidente de la Andeclip, dijo que esa entidad aumentó las tarifas de sus servicios en 14%, pero no ha suspendido contratos con ninguna Administradora de Riesgos de Salud (ARS), por lo que a su juicio es la Sisalril la institución llamada a mediar entre las partes.
La Ley 87-01
Sobre el particular, Mena dijo que ahora que se han suspendido contratos con clínicas por parte del Senasa, la Sisalril está llamada a intervenir, conforme a lo que establece la Ley 87-01 sobre Seguridad Social, y establecer tarifas.
“Hemos decidido recurrir a la Sisalril el próximo lunes para que sea esa institución la que medie en la situación creada con el Senasa y las clínicas privadas”, manifestó Mena. El Senasa suspendió el contrato de 17 prestadores de salud por aplicar de manera unilateral el aumento del 14% en las consultas, internamiento, examen de laboratorios y estudios especializados.
No obstante, la directora del Senasa grantizó los servicios de salud a sus afiliados a nivel nacional, con 3 mil 880 clínicas, laboratorios, médicos, farmacias, odontólogos y centros diagnósticos de imágenes, entre otros.
Sobre el particular, la directora del Senasa, Altagracia Guzmán Marcelino, dijo que en vista de que Andeclip sometió un recurso de amparo ante el Tribunal Contencioso y Administrativo, esperará el veredicto de ese organismo.
(+)
LA ACTITUD DE SENASA Y EL AUMENTO DEL 14%
Guzmán Marcelino explicó que en realidad no se trata de un 14%, sino de un 34%”.
Dijo que para los afiliados del Senasa será 14% porque esa ARS absorbe el 20%, pero los afiliados de otras ARS pagarán un 34%. “El Tribunal Contencioso tendrá que expresarse en torno a los dictámenes de la Ley y la resolución de la Sisalril por mandato del Consejo, realmente Senasa ha dicho que no acepta el 14% porque lo que está establecido como cuota moderadora es el 20%, aunque en internamientos y pruebas diagnósticas, imágenes, biopsias y otros procedimientos absorbe ese 20%”, explicó. Respecto a la mediación de la Sisalril, dijo: “este no es un asunto de mediación, sino de respetar los contratos establecidos, porque entre esas clínicas y el Senasa media un contrato notarizado, donde se explicitan todos estos aspectos”.
Entradas
0 comentarios:
Publicar un comentario